Мировым судьей судебного участка № 2 Оренбургского района Оренбургской области рассмотрено заявление должника о повороте исполнения судебного решения по гражданскому делу по заявлению ООО ПКО "Филберт" о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.

В 2018 году между кредитной организацией и жителем с. Ивановка Оренбургского района был заключен кредитный договор.

В связи с отсутствием оплаты по договору со стороны должника в июле 2024 года ООО ПКО "Филберт" обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по заключенному кредитному договору. Мировым судьей был вынесен судебный приказ, по которому судебным приставом исполнителем произведено списание задолженности со счетов должника в пользу взыскателя.

Должник не согласился с вынесенным судебном приказом, указав, что задолженности не имеет, обратился с заявлением об отмене судебного приказа и повороте исполнения судебного решения.

В ходе рассмотрения заявления от взыскателя возражений не поступило. Мировой судья отменил судебный приказ и взыскал денежные средства, удержанные по исполнительному производству, в размере 39177,86 рублей, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей и оплату государственной пошлины в размере 3000 рублей, оплаченную должником при обращении с заявлением о повороте исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 444 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд заявление о повороте исполнения решения.

Положения ст. ст. 443 и 444 ГПК РФ, устраняющие последствия исполнения отмененного в дальнейшем решения суда и закрепляющие обязанность суда первой инстанции рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда в случае подачи ответчиком соответствующего заявления, направлены на установление дополнительных гарантий защиты прав стороны по делу вследствие предъявления к ней необоснованного требования.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления.

В соответствии с п. 13 статьи 333.19 НК РФ при подаче заявления о повороте исполнения судебного постановления подлежит оплате государственная пошлина в размере 3000 рублей.