Мировым судьей в III квартале 2023 года прекращено 7 дел согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения

Мировым судьей в III квартале 2023 года прекращено 7 дел согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, например:

№ 05-0829/63/2023 в отношении Толстовой Т.И. обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 56 АА 997592 от 30.07.2023 года, Толстова Т.И., 12.07.2023 года, являясь собственником жилого помещения по адресу: ***, самовольно подключила проточный газовый водонагреватель к газоснабжению и безучетно использовала газ для личных нужд, чем нарушила п. 2.5.1 Договора на поставку газа, причинив компании ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» в размере 40,93 рублей. Исходя из конкретных обстоятельств дела, мировой судья учел, что фактически водонагреватель не использовался. ущерб не причинен. каких-либо тяжких последствий от действий Толстовой Т.И. не наступило, отсутствовали обстоятельства, отягчающих административную ответственность, приняв во внимание личность виновной, её имущественное положение, мировой судья, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", полагая, что существенная угроза охраняемым общественным отношениям отсутствовала, в связи с чем Толстову Т.И. в порядке статьи 2.9 КоАП РФ освободил от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

№ 05-0803/63/2023 в отношении генерального директора ООО «***» Буланина А.Н.

Согласно протоколу Буланин А.Н., являясь генеральным директором ООО «***», ИНН ***, не представил в ОПФР в г. Оренбурге в установленный срок – 06.06.2023 года сведения по форме ЕФС-1. Форма ЕФС-1 фактически предоставлена 07.06.2023 года. Из материалов дела следовало, что отчетность сдана с опозданием на один день, ранее Буланин А.Н. не был привлечен к административной ответственности, в связи с чем мировой судья пришел к выводу, что деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2.ч.1 КоАП РФ, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, суд нашел основания для оценки совершенного Буланиным А.Н. административного правонарушения как малозначительного, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободил Буланина А.Н. от административной ответственности, прекратил в отношении него дело об административном правонарушении и объявил ему устное замечание.

№ 05-0673/63/2023 в отношении Гайдар Е.А. привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола Гайдар Е.А. 08.04.2023 года около 17 час 00 мин., находясь в доме***, нанесла побои *** дочери ***., а именно 5-7 ударов правой рукой по лицу и голове, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области головы, которые согласно заключения эксперта № 2311201744 от 19.06.2023 года образовались от неоднократного действия твердого тупого предмета и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом в действиях Гайдар Е.А. отсутствует состав уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Гайдар Е.А. вину признала, раскаялась, просила прекратить производство по делу и ограничиться устным предупреждением. Законный представитель потерпевшей Гайдар Е.П., - Гайдар П.Ю. также просил прекратить административное производство поскольку Гайдар Е.А. и Гайдар Е.П. примирились, претензий к Гайдар Е.А. не имеет.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья пришёл к выводу, что вина Гайдар Е.А. доказана, ее действия квалифицировал по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, а также конституционные принципы соразмерности и справедливости при назначении наказания, отсутствие по делу доказательств наступления каких-либо неблагоприятных последствий и доказательств наличия существенного вреда для потерпевшего, мировой судья пришел к выводу, что имеются основания для признания совершенного Гайдар Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, малозначительным, так как при формальном наличии всех признаков состава правонарушения последнее само по себе не содержит каких-либо существенных угроз охраняемым общественным отношениям.

В связи с изложенным мировой судья посчитал необходимым в соответствии со ст. 2.9, п. 2 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ Гайдар Е.А. освободить от административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении прекратить, ввиду малозначительности, ограничившись устным замечанием.