На судебном участке № 2 Оренбургского района Оренбургской области по состоянию на 30.06.2022 года зарегистрировано 28 уголовных дел. Рассмотрено 26 уголовных дел, из которых 13 - с вынесением обвинительного приговора, 8 - прекращены производством, 0- возвращено в прокуратуру, 4 – направлено по подсудности, остаток 2.
Из 13 обвинительных приговоров осуждено 13 человек, из них:
Мужчины – 13 с назначением наказания в виде:
• реального лишения свободы 2;
• обязательных работ: 3;
• исправительных работ: 0;
• штрафа: 6;
• ограничение свободы 2;
Женщины - 0 с назначением наказания в виде:
• реального лишения свободы: 0;
• обязательных работ: 0;
• исправительных работ: 0;
• ограничение свободы – 0;
• штрафа: 0;
Несовершеннолетние – 0.
По состоянию на 30.06.2022 года вынесено 2 приговорова с назначением реального лишения свободы:
1. № 1-0016/63/2022 по обвинению Блинкова Александра Алексеевича по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Оренбургского района Оренбургской области Блинкову А.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на срок 8 месяцев.
На основании ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с основным наказанием, назначенным по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 21.12.2021г. и полного присоединения дополнительного наказания, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год.
На основании ч.1 ст.53 УК РФ осужденному установлено на указанный срок следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования, где он будет проживать после отбытия основного наказания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Мировым судьей также наложена на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.
При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Судом было принято во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, с учетом необходимости достижения целей назначаемого наказания, указанных в ст.43 УК РФ, с учётом данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, возраста и наличия заболеваний, смягчающих его наказание обстоятельств, суд пришел к убеждению о том, что справедливым и достаточным будет назначение Блинкову А.А. наказания в пределах санкции ч.1 ст.119 УК РФ, в виде лишения свободы с соблюдением требований ч.2 ст.68, ч.2 ст.62 УК РФ.
Суд также учел, что по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 21.12.2021г. Блинков А.А. осужден по п. б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с ограничением свободы на срок 1 год, преступление по данному делу совершено до постановления приговора и назначает наказание по правилам ч.ч.4, 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных основных наказаний и полного присоединения дополнительного наказания.
В соответствии с ч. 1 ст.18 УК РФ в действиях Блинкова А.А. имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, в связи с чем, согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определеил местом отбытия наказания исправительную колонию строгого режима.
2. № 01-0001/63/2022 по обвинению Павлова Дениса Николаевича по ч. 1 ст. 341 УК РФ.
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Оренбургского района Оренбургской области Павлову Д.Н. , назначено наказание в виде пяти месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мировым судьей зачтено в срок отбытия наказания время содержания Павлова Д.Н. под стражей в период с 18 марта 2022 года до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Кроме того, судья учитывал характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Павлову Д.Н. в силу положений ст. 63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений, поскольку ранее он судим 03 сентября 2018 года Оренбургским районным судом Оренбургской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев; освобожден из мест лишения свободы по отбытии основного наказания 06 декабря 2019 года, снят с учета по отбытию дополнительного наказания 05 июня 2020 года. То есть в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления Павлов Д.Н. вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что в силу положений ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений.
Судимость по приговору Центрального районного суда г.Оренбурга 14 августа 2020 года суд не учитывал в качестве такового в силу положения ч.2 ст. 63 УК РФ.
Приходя к выводу о невозможности исправления Павлова Д.Н. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, суд посчитал, что правовых и фактических оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ, с учетом данных о его личности, характера и степени общественной опасности содеянного, не имеется.