ОБОБЩЕНИЕ

судебной практики назначения наказания в виде реального лишения свободы, в том числе в отношении женщин и несовершеннолетних

за 6 месяцев 2023 года.

На судебном участке № 2 Оренбургского района Оренбургской области по состоянию на 30.06.2023 года зарегистрировано 20 уголовных дел. Рассмотрено 19 уголовных дел, из которых 5 - с вынесением обвинительного приговора, 10 - прекращены производством, 0- возвращено в прокуратуру, 4 – направлено по подсудности, остаток 1.

Из 5 обвинительных приговоров осуждено 5 человек, из них:

Мужчины – 3 с назначением наказания в виде:

• реального лишения свободы 1;

• обязательных работ: 0;

• исправительных работ: 0;

• штрафа: 1;

• ограничение свободы 1;

Женщины - 2 с назначением наказания в виде:

• реального лишения свободы: 1;

• обязательных работ: 0;

• исправительных работ: 0;

• ограничение свободы – 0;

• штрафа: 1;

Несовершеннолетние – 0.

По состоянию на 30.06.2023 года вынесено 2 приговорова с назначением реального лишения свободы:

1. № 1-0001/63/2023 по обвинению Сайфутдинова Рафаэля Мухтаровича по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Оренбургского района Оренбургской области Сайфутдинову Р.М. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Оренбурга от 18.03.2020 года, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 5000 рублей и штрафа в размере 27000 рублей.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, а также с учетом необходимости достижения целей назначаемого наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, данных о личности подсудимого, смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о том, что справедливым и достаточным будет назначение ему наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы.

Однако, с учетом изложенного, личности подсудимого, смягчающих его наказание обстоятельств, суд посчитал возможным назначить наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ без учета правил рецидива, менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление и ч.5 ст.69 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ у суда не имелосб, т.к. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, и исправление Сайфутдинова Р.М. возможно лишь при реальном отбывании наказания в виде лишения свободы.

Приходя к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, суд также посчитал, что правовых и фактических оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Сайфутдинова Р.М. имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, в связи с чем, согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания суд назначил исправительную колонию строгого режима.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изоляции от общества, в материалах уголовного дела не имелось и в судебное заседание не представлено.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу мировым судьей изменена на заключение под стражу.

Суд посчитал необходимым в силу п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Сайфутдинова Р.М. под стражей с 18.01.2023г. до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

2. № 01-0012/63/2023 по обвинению Гришакиной Екатерины Алексеевны по ч.1 ст.119 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Оренбургского района Оренбургской области Гришакиной Е.А., назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 23.05.2023г., мировым судьей окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мировым судьей зачтен в срок отбытия наказания время содержания Гришакиной Е.А. под стражей в период с 21.06.2023 г. до вступления приговора в законную силу по данному делу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также, время, отбытое Гришакиной Е.А. по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 23.05.2023г., с 09.03.2023г. до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, со дня вступления приговора в законную силу до 21.06.2023г. из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания Гришакиной Е.А. в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ, судья учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденной, обстоятельства, смягчающие наказание виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Кроме того, суд учел характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Изучение данных о личности Гришакиной Е.А. установлено, что она по месту жительства участковым – уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на профилактическом учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра.

Несмотря на то, что данное преступление подсудимой было совершено в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, однако суд не признал данное обстоятельство как отягчающее ее наказание, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ судья, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При этом, суду надлежит принимать во внимание влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления и на его личность. Как следует из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимой, она не состоит на учете у нарколога. Иных фактов, свидетельствующих о том, что состояние опьянения способствовало совершению преступления, материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах, суд не признал, что состояние алкогольного опьянения подсудимой явилось провоцирующим фактором к совершению последней указанного преступления. Сама Гришакина Е.А. подтвердила, что состояние опьянения не повлияло на ее противоправные действия по отношению к потерпевшему.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, а также с учетом необходимости достижения целей назначаемого наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, данных о личности, смягчающих и отягчающего ее наказание обстоятельств, суд пришел к убеждению о том, что справедливым и достаточным будет назначение наказания Гришакиной Е.А. в пределах санкции ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы.

Однако, с учетом изложенного и мнения потерпевшего, который просил не наказывать подсудимую, т.к. претензий он к ней не имеет, суд посчитал возможным назначить Гришакиной Е.А. наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ без учета правил рецидива, менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ у суда не имелось, т.к. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, и исправление Гришакиной Е.А. возможно лишь при реальном отбывании наказания в виде лишения свободы.

Приходя к выводу о невозможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, суд также посчитал, что правовых и фактических оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ, не имеется, т.к. подсудимая ранее осуждалась за совершение умышленных преступлений к лишению свободы, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Гришакиной Е.А. имеется рецидив преступлений, ранее она отбывала лишение свободы, в связи с чем, согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания ей назначена исправительная колония общего режима.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у Гришакиной Е.А. заболеваний, препятствующих ее содержанию в условиях изоляции от общества, в материалах уголовного дела не имеется и в судебном заседании не представлено.

Учитывая, что по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 23.05.2023г. Гришакина Е.А. осуждена по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание не отбыто, данное преступление она совершила до постановления приговора, суд пришел к выводу о назначении ей наказания по совокупности преступлений, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Мировой судья с/у №2

Оренбургского района

Оренбургской области /подпись/ Н.Г. Усенко

Исполнитель:

Помощник мирового судьи

Дурасова Анастасия Владимировна

Тел.: 44-28-78